Плыву я на лодочке, а оно мне малюет, то у дна, то в пол воды, то у поверхности, то сплошным ковром в полводы ( понимаю, что стая белой - а есть ли в ней лещь?) а что за рыба, не доганяю! Если кто-то разбирается в этом вопросе, поделитесь плиз разьяснениями и желательно с фото!:bk:
Можно ли понять, какую рыбу показывает эхолот - щуку, леща, судака и т.д.?
11.11.2011 05:17:03
|
|
|
|
11.11.2011 09:58:13
Я тоже к этому шел, вот мои наблюдения.
Наверное все зависит от того, как настроен эхолот и сколько в нем пикселей. У меня ФишМарк 320, чувствительность выставлена в районе 60-80 %, судака показывает дугой (перевернутой птичкой), щуку полу дугой но приподнятой с любой стороны. Попробуйте тут + прикреплю эхограммы - разберемся вместе. Прошу поправить, если ошибаюсь - на первых 3х фото - дугами показан судак. На последнем, почти горизонтальная линия на 6ти метрах, у меня щуку показывает почти точно так же, только это фигура с правой или с левой носом приподнята на 45-70 градусов. |
|
|
|
11.11.2011 14:49:39
Я имею ввиду там где скопления! Может ли рисовать одну и туже рыбу, как маленькую стайку?
|
|
|
|
12.11.2011 10:10:20
Сплошной ковер рыбы эхолот не проклассифицирует. Надо по другим признакам определять. Например большие плотные скопления - скорее всего мелочь. Лещ любит показывать себя на поверхности. Дуги у дна - хищник. Судак часто не один. И т.д. и т.п. |
|||
|
|
14.11.2011 04:47:01
Стая, и судя по всему - судаков. Эхолот в рыбе видит пузырь, который у нее есть, если я правильно понимаю, от формы и размера его (пузыря) идентифицируется рыба.
Если в ямке стоит 4-7 судаков, эхолот может их показать как маленькую стайку, при это Вы отчетливо будете видеть что это судак по дугам. Но!!! бывает и такое, что рыбу не показывает, а она там есть))) особенно в перспективных местах. |
|||||
|
|
14.11.2011 05:18:44
|
|||
|
|
14.11.2011 05:25:44
|
|||
|
|
14.11.2011 12:07:20
|
|||
|
|
15.11.2011 01:53:55
ИМХО - на первых двух фото изображены рыбы не наших вод (если то вообще реальная картинка, скорее всего это нарисованный компьютером демо-режим). На третьей - стоит щука (несколько раз было именно так - проходиш над таким рельефом, рисует очень похожую с этой фото дугу, стаеш на якорь и буквально с 2-3 забросов снимаеш щуку - дальнейшее полоскание ничего не дает. Четвертая фотка - мусор (трава или кусок камыша).
С ув. |
|
|
|
15.11.2011 04:21:38
Я только учусь:al::bf: Позвольте спросить, а что у дна на этих трех эхограммах ? (к сожалению не очень хорошо видно) |
|||
|
|
15.11.2011 04:55:24
|
|||
|
|
15.11.2011 05:09:14
|
|||
|
|
15.11.2011 05:12:58
До сколько? Она в пределах 70 % +-10 |
|||
|
|
15.11.2011 05:19:03
|
|||
|
|
15.11.2011 12:26:08
Я в начале обалдел от такого количества рыбы и главное она не боится и не уходит. Но на поверку всё оказалось гораздо прозаичнее. С камыша лёгким ветерком сдувало соцветия, они тонули и экран эхолота показывал тупо под лодкой рыбу! По крайней мере я так думал.:an: |
|||
|
|
15.11.2011 15:33:52
У меня часть бывает что с другом, с которым рыбачим, частенько наши "видение" что показывает эхолот расходятся, там где у меня рыба - у него мусор, там где у него мусор - у меня рыба:cy: Ни ничего, мы к правильному пониманию еще придем :bf: Чего-то вспомнил Ленина, когда с ним пиво пил, тогда он мне правильную мысль сказал: Юный -товарищ - "Учиться, учиться и еще раз учиться". А вообще все в практике, надеюсь в следующем году у меня в счет жизни пойдет как можно меньше дней за весь год. |
|||
|
|
15.11.2011 16:42:27
Как-то была у меня ситуация:
прохожу над перекатом а там (на эхолоте) судак стоит и не один а стая, сделал бросков 30 на силикон и не тычка. И вдруг вдалеке подводный охотник виныревает и в мою сторону плывет, когда рядом проплывал я попросил посмотреть что-там за рыба стоит (ну сильно любопытно было), и мое удивление было когда он мне сказал что это ершы размер с ладошку и больше ничего нет. А перекат 3-8м. Дуги были приблезитнльно как на первой фотке только все у дна. Я считаю что эхолот нужен для изучения рельефа дна водоема. Там где топляк, перекат,горбик, ямка, и рыба с большой вероятностью стоит. Имею небольшой опыт на течении, в стоячей воде с эхолотом не разу не ходил. |
|
|
|
15.11.2011 17:05:17
Вообще то эхолот нормальному рыбаку нужен для рассмотрения рельефа дна,а не для просмотра мультфильмов о судаке:dm:
|
|
|
|
16.11.2011 13:57:55
|
|||
|
|
16.11.2011 16:37:47
Согласен. Но я не нормальный рыбак) и облавливаю места где была замечена рыба чаще, чем другие. Уверен - опыт покажет. Позвольте уточнить, ситуация: идете вы по воде, наблюдаете яму, условно 10х10, а которой эхолот рисует Вам рыбу, рядом находите такую же ямку, но без мультика. Ваше первое принятое решение ? Теоретически, рыбак же расположен уделить время тому месту где рыба есть (будем считать что эхолот рисует рыбу, которая там есть)?! |
|||
|
|
16.11.2011 16:38:33
|
|||
|
|
16.11.2011 16:44:58
|
|||||
|
|
16.11.2011 17:32:57
Кстати, с прошедшим Вас днем рождения |
|||
|
|
09.02.2014 07:18:48
Если эхолот обустроен по последнему слову техники, то можно, сам знаю на своей шкуре. У меня lowrance elite-7 hdi, в котором Broadband Sounder и DSI
|
|
|
|
09.02.2014 10:33:56
Можно-ли обнаружить стаю леща, и что это будут за символы ?
|
|
|
|
14.02.2014 12:07:17
Вы поконкретней задайте вопрос - какая марка и модель эхолота, где планируете обнаружить...... А в целом любую стаю рыбы будь то плотва или лещ эхолот покажет в зависимости от величины рыбы в стае и горизонта воды, который рыба занимает - в виде темного пятна или стенки в толще воды, и покажет рядом отдельно висящие в толще воды символы рыбы. Но!!!! Как писано выше эхолот нужен прежде всего для понимания рельефа дна, а если рельеф правильный, то рыба там появится, а дальше дело техники:wink: |
|||
|
|
18.02.2014 06:17:34
Вменяемый размер в дугах эхо покажет на 3-5 км/ч и нормальной прокрутке, при меньшей скорости дуги растягиваются, при большей сжимаются. На форму дуг влияет расположение поверхности датчика относительно горизонта. Если датчик чуть поставить под углом дуги станут короче, а может и вовсе превратятся в точки. Стая леща как правило это широкие дуги чуть под углом к свалу. Размер дуги соответствует размеру и форме воздушного пузыря у рыбы. Привязываясь к рельефу можно предположить какая рыба стоит одинокие вытянутые дуги за травкой или вдоль свала - щука, несколько средних дуг, по две- три через промежуток перпендикулярно свалу - судак, так же стоит лещ, но в большем количестве, сомик может выглядеть бугорком рядом с корягой, он же может стать на плесо, тогда выглядит как корч. Остальная бель может стаей или по несколько коротких дуг около подводных объектов или в линию у дна. На качество дуг влияет чувствительность и разрешение экрана, при увеличении чувствительности, дуги прорисовывает лучше, но много показывает лишнего под дуги, даже с подавлением шума, которое может ухудшить дуги. При дисплее с низким разрешением придонные объекты эхолот вгоняет в дно, а некоторые просто не показывает, под эти объекты может попасть и рыба, особенно на малых глубинах .
Это по Лоуренсах. |
||||
|
|
|||
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!